新冶鋼應(yīng)對歐盟反傾銷戰(zhàn)役究竟
5月17日；在北京預(yù)備應(yīng)對歐盟反傾銷的新冶鋼總經(jīng)理錢剛在承受媒體采訪時表明：“咱們耳聞目睹了整個反傾銷調(diào)查和判決程序中不合理、不公平的做法；無論如何也承受不了這一成果.并且；在歐盟理事會對此案行政終裁作出表決時；歐盟27個成員國中有13票擁護(hù)；12票對立；2票放棄.也就是說；歐盟理事會內(nèi)部對這一成果的爭議也是很大的.”
湖北新冶鋼有限公司是大冶特鋼的大股東；鋼管是其出口主打12月份；歐盟和美國連續(xù)對中國鋼管公司揚起了反傾銷反補(bǔ)貼大棒；以新冶鋼為首的國內(nèi)鋼管公司損失慘重；出口歐盟區(qū)域的銷售額直線下滑.為此；由新冶鋼牽頭；華菱管線、天津鋼管、攀鋼成都無縫管、無錫西姆萊斯、寶鋼、鞍鋼等9家公司正預(yù)備在5月再次訪問商務(wù)部；將本案提交世貿(mào)組織爭端處置機(jī)制處置.如此一來；鋼管職業(yè)的“雙反”大戰(zhàn)有逐漸晉級的趨勢.
據(jù)分析；一般來說；中國出口公司在遭受歐盟的反傾銷辦法后；能夠選用的司法救助手法包含懇求政府向WTO提出爭端處置機(jī)制；或向歐盟法院提起司法檢查的訴訟.但這兩者均有能夠長年累月；尤其是歐盟法院的審理；更是令人吃驚的緩慢.因而；關(guān)于以“危害要挾”立案的反傾銷案子；新冶鋼從12月31日正式向歐盟初審法院提起訴訟；到本案的完全完畢；估量也2013年的時刻.對此；錢剛表明；訴訟所要牽涉到的時刻、精力、物力和財力等；新冶鋼現(xiàn)已做好了長時間“戰(zhàn)役”預(yù)備.他表明；這是一條困難的路途；需求公司拿出十足的決心和勇氣與歐盟進(jìn)行比賽.
錢剛分析說；盡管中國出口商采納上訴的手法面臨著長年累月的難題；無法及時彌補(bǔ)反傾銷辦法帶來的消極影響.但關(guān)于這一“危害要挾”的案子；咱們中國公司有必要“出拳回?fù)簟?“我仍是挺有決心的；要為中國鋼管公司爭口氣！”
鏈接
http://www.fengcolor.cn/zrq_1097.html 轉(zhuǎn)載時注明轉(zhuǎn)自 中國軸承網(wǎng) http://www.cbearing.com
上一篇:
北京海關(guān)抄獲侵權(quán)深溝球軸承下一編:
國家常識產(chǎn)權(quán)局審查員到軸研科技進(jìn)行調(diào)研